ENSAYOS CLÍNICOS
HEPARINA DE BAJO
PESO MOLECULAR A LARGO PLAZO EN LA ENFERMEDAD CORONARIA INESTABLE: ESTUDIO
PROSPECTIVO, ALEATORIO Y MULTICÉNTRICO FRISC II.
THE LANCET · Vol 354 · 28 Agosto 1999
páginas 701-707
FRagmin and Fast Revascularisation
during InStability in Coronary Artery disease (FRISC II) Investigators*
Resumen
Antecedentes El tratamiento
a corto plazo con heparina de bajo peso molecular subcutánea además de aspirina
es eficaz en la enfermedad coronaria inestable. Evaluamos la eficacia del
tratamiento a largo plazo con dalteparina en pacientes tratados con una estrategia
de tratamiento no invasivo.
Métodos 2267 pacientes de
tres países escandinavos (mediana de edad de 67 años, 68% varones) con enfermedad
coronaria inestable fueron asignados aleatoriamente para continuar con dalteparina
subcutánea dos veces al día o placebo a doble ciego durante 3 meses, después
de como mínimo 5 días de tratamiento abierto con dalteparina. La variable
principal del compuesto fue muerte o infarto de miocardio. El análisis se
realizó según el principio por intención de tratar.
Hallazgos Durante los 3 meses
del tratamiento a doble ciego, hubo un descenso no significativo en la variable
del compuesto de muerte o infarto de miocardio del 6,7% y 8,0% en los grupos
de dalteparina y placebo, respectivamente (razón de riesgo 0,81 [IC 95% 0,60-1,10],
p = 0,17). A los 30 días, este descenso fue significativo (3,1% frente al
5,9%, 0,53 [0,35-0,80]; p=0,002). En la cohorte total, a los 3 meses hubo
un descenso en la muerte, infarto de miocardio, o revascularización (29,1%
frente al 33,4%, 0,87 [0,77-0,99]; p=0,031). Los beneficios iniciales no se
mantuvieron a los 6 meses de seguimiento.
Interpretación La dalteparina
a largo plazo disminuye el riesgo de muerte, infarto de miocardio y revascularización
en la enfermedad coronaria inestable durante como mínimo el primer mes de
la terapia. Estos efectos protectores precoces podrían utilizarse para disminuir
el riesgo de acontecimientos en los pacientes que estén a la espera de procedimientos
invasivos.
Lancet 1999; 354; 701-07
Véase el artículo de la página 708
Véase el Comentario de la página 694
*Comité redactor e investigadores
de FRISC II citados al final del artículo.
Correspondencia dirigida
a: Dr. Lars Wallentin, Department of Cardiology, Cardiothoracic Centre,
University Hospital, S-751 85 Uppsala, Sweden
(e-mail: Lars.Wallentin@card.uas.lul.se)
Introducción
Durante los últimos años, varios ensayos han
mostrado la eficacia del tratamiento a corto plazo con heparina de bajo peso
molecular subcutánea además de aspirina en la enfermedad coronaria inestable.1-3
Sin embargo, se desconoce la duración óptima de este tratamiento combinado.
Los trombos en la lesión coronaria y una actividad de la coagulación elevada
persisten durante meses después de un episodio de inestabilidad.4-6
En consecuencia, el riesgo de acontecimientos cardiacos está aumentado durante
varios meses después de un episodio agudo.1-3,7-10 Además, existe
una reactivación de la actividad de la coagulación y una tasa de acontecimientos
elevada después de interrumpir el tratamiento antitrombótico intenso a corto
plazo.1,7,11,12 En el ensayo1 de Fragmin durante la
inestabilidad en la enfermedad coronaria (FRISC FRagmin during InStability
in Coronary artery disease), el tratamiento a largo plazo con la heparina
de bajo peso molecular dalteparina condujo a una mejoría adicional en los
pacientes de mayor riesgo (es decir, con concentraciones de troponina T elevadas)
tratados con una tasa baja de procedimientos invasivos precoces.13
Por lo tanto, los efectos del tratamiento antitrombótico a largo plazo en
la enfermedad coronaria inestable podrían depender de la población tratada
así como también de la proporción de pacientes tratada con procedimientos
invasivos precoces.
Nos propusimos en este estudio multicéntrico
aleatorio prospectivo evaluar los efectos del tratamiento a largo plazo con
dalteparina en comparación con placebo en los pacientes que se someten a una
estrategia de tratamiento no invasiva.
Métodos
Pacientes
Reclutamos pacientes entre el 17 de junio de
1996 y el 28 de agosto de 1998, en 58 centros escandinavos. Los pacientes
eran elegibles para la inclusión si presentaban síntomas de isquemia que estuvieran
en aumento o sucedieran en reposo o que garantizaran la sospecha de un infarto
agudo de miocardio, con el último episodio en las 48 horas previas al inicio
del tratamiento con dalteparina o heparina. La isquemia miocárdica debía verificarse
mediante electrocardiograma (depresión del ST ³ 0,1 mV o inversión de la onda
T ³ 0,1 mV) o por una elevación de los marcadores bioquímicos (creatincinasa
[CK]-MB >6 mg/L, troponina T >0,10 mg/L, prueba cualitativa de la troponina
T positiva, o actividad catalítica de la CK, CK-B, o CK-MB mayor que el límite
diagnóstico para el infarto de miocardio). Los criterios de exclusión fueron:
riesgo elevado de episodios hemorrágicos, anemia, indicación para o tratamiento
en las últimas 24 horas con trombolisis, angioplastia en los 6 meses previos,
estar en lista de espera para someterse a un procedimiento de revascularización
coronaria, otra enfermedad cardiaca aguda o grave, insuficiencia renal o hepática,
osteoporosis clínicamente importante conocida, otras enfermedades graves,
hipersensibilidad a los fármacos asignados aleatoriamente, y dificultades
anticipadas en la cooperación y participación en este u otro ensayo clínico.
Excluimos a los pacientes con cirugía a corazón abierto previa, edad avanzada
(p. ej., >75 años), y con un estado de salud no considerado adecuado para
una revascularización precoz profiláctica desde la distribución aleatoria
hasta las estrategias de intervención, pero aún se les asignó a dalteparina
o placebo.
Diseño del estudio
El estudio médico FRISC II fue un ensayo prospectivo,
aleatorio, y multicéntrico con grupos paralelos y un diseño factorial. La
comparación del tratamiento con dalteparina a largo plazo con placebo fue
a doble ciego, y la de las estrategias invasivas y no invasivas fue abierta
(figura 1).

Figura 1: Diagrama del diseño del
estudio FRISC II.
La zona sombreada incluye el
ensayo médico FRISC II. Las inclusiones tardías son los pacientes incluidos
en el grupo no invasivo después del reclutamiento en la comparación invasiva/no
invasiva. ACTP=angioplastia coronaria transluminal percutánea; IDAC=injerto
de derivación de la arteria coronaria (bypass coronario). CCSA: puntuación
para la angina de la Sociedad Cardiovascular Canadiense, IAM=infarto agudo
de miocardio
La distribución aleatoria se realizó por contacto
vía telefax con una organización independiente (Clinical Data Care, Lund,
Suecia). Los pacientes que cumplían los criterios de entrada eran elegibles
si el último episodio de dolor torácico había sucedido en las 48 horas previas
al inicio de la dalteparina subcutánea abierta o la infusión de heparina estándar.
Tan pronto como fue posible después del ingreso, y hasta 72 horas después
del inicio del tratamiento abierto, se distribuyó a los pacientes aleatoriamente,
estratificados por centro, en una de las cuatro pautas de tratamiento: dalteparina
a largo plazo y estrategia no invasiva; placebo a largo plazo y estrategia
no invasiva; dalteparina a largo plazo y una estrategia invasiva; placebo
a largo plazo y una estrategia invasiva (figura 2). A los pacientes con contraindicación
para una estrategia de tratamiento invasivo precoz o que hubieran entrado
en el ensayo después de la finalización del reclutamiento de la parte invasiva
y no invasiva del estudio (después del 6 de mayo de 1998), se les asignó aleatoriamente
el tratamiento con dalteparina a largo plazo o placebo en la estrategia no
invasiva (figura 1). Por lo tanto, desde el ingreso (o como muy tarde desde
la distribución aleatoria) todos los pacientes recibieron un tratamiento básico
con aspirina y como mínimo 5 días de dalteparina subcutánea. Realizamos el
seguimiento de los pacientes en el hospital, mediante contacto telefónico
a las 2 semanas, y mediante visitas ambulatorias a las 6 semanas, 3 meses
(incluyendo una prueba de esfuerzo) y 6 meses, y por contacto telefónico a
los 12 meses y 24 meses. En este artículo, sólo informamos sobre los pacientes
distribuidos aleatoriamente o remitidos a la estrategia de tratamiento no
invasiva.

Figura 2: Perfil del ensayo
Inicialmente se trató a todos los pacientes
con dalteparina subcutánea o heparina estándar, ajustada para el tiempo de
tromboplastina parcial activada, mediante infusión intravenosa. Desde la distribución
aleatoria, todos los pacientes recibieron 120 UI/kg de dalteparina cada 12
horas (dosis máxima de 10.000 UI) subcutáneamente, durante 5 días como mínimo,
hasta la prueba de esfuerzo y siempre hasta los procedimientos invasivos precoces.
Después de este tratamiento inicial, los pacientes recibieron el tratamiento
a doble ciego con inyecciones subcutáneas dos veces al día de dalteparina
o placebo. Las mujeres que pesaban menos de 80 kg y los varones que pesaban
menos de 70 kg, recibieron 5.000 UI de dalteparina dos veces al día, y los
varones y las mujeres que pesaban más de estos valores recibieron 7.500 UI
dos veces al día. Esta pauta se continuó durante 3 meses, autoinyectándose
los pacientes con jeringas precargadas monodosis después de ser dados de alta
del hospital. La última inyección de tratamiento con dalteparina a doble ciego
o de marcaje abierto se administró no más tarde de 12 horas antes de cualquier
intervención de angiografía coronaria. Después de la angioplastia, se reinició
la dalteparina o placebo a las 2-6 horas después de la extracción de la vaina.
No se reanudó la administración de dalteparina o placebo hasta como mínimo
24 horas después de la infusión de un inhibidor de la glicoproteína IIb/IIIa
. Después del bypass coronario, todos los pacientes recibieron 5.000
UI de dalteparina abierta hasta la movilización, y se inició el tratamiento
a doble ciego unos días antes del alta. Se monitorizó el cumplimiento pidiendo
a los pacientes que anotaran todas las inyecciones en diarios y mediante el
recuento de las jeringas devueltas no utilizadas en las visitas ambulatorias.
En la población para este estudio, todos los
pacientes fueron tratados con una estrategia no invasiva. Por lo tanto, la
angiografía coronaria se recomendó sólo en los pacientes con síntomas refractarios
o recurrentes, a pesar del tratamiento médico máximo en el hospital, o en
los pacientes que presentaban indicaciones de isquemia grave en la prueba
de esfuerzo en bicicleta limitada por los síntomas realizada antes del alta.14
Los criterios de la prueba de esfuerzo para la angiografía y revascularización
fueron: depresión del ST ³ 0,3 mV; dolor torácico limitante asociado a una
carga de trabajo máxima baja (<90 W en los varones, <70 W en las mujeres)
o una caída en la tensión arterial, o la aparición de una elevación del ST
sin ondas Q concomitantes precedentes o inversión de la onda T. Durante el
seguimiento a largo plazo, se consideraron los procedimientos invasivos para
los pacientes que presentaban síntomas discapacitantes, recurrencia de la
inestabilidad o reinfarto.
La aspirina se administró a todos los pacientes
en el ingreso a una dosis inicial de 300-600 mg seguida de una dosis de mantenimiento
de 75-320 mg una vez al día a continuación. Se administró un b -bloqueador
a menos que estuviera contraindicado. Pudieron añadirse nitratos orgánicos
y los antagonistas del calcio según fuera necesario. La disminución del colesterol
con estatinas, inhibidores de la enzima conversora de la angiotensina para
la disfunción ventricular izquierda, y el tratamiento antidiabético agresivo,
se administraron conforme a las directrices de tratamiento modernas.
Al ingreso, o como muy tarde en la distribución
aleatoria, se analizó localmente la concentración de hemoglobina, fórmula
leucocitaria, tiempo de protrombina, creatinina, glucosa, hemoglobina A, si
era necesario, los triglicéridos, colesterol, colesterol HDL, y colesterol
LDL en las muestras de sangre. Los marcadores bioquímicos de lesión miocárdica
se analizaron conforme a las rutinas locales en los episodios nuevos de dolor
torácico grave y antes y a las 4-24 horas después de la revascularización.
El marcador de lesión miocárdica utilizado con mayor frecuencia fue la masa
de CK-MB, pero algunos centros utilizaron la actividad catalítica de las CK,
CK-B totales, o ambas. La determinación cuantitativa de la troponina T estaba
disponible en la mayoría de los hospitales, y con propósitos de detección
selectiva, proporcionamos a todos los centros un test cualitativo de troponina
T, la segunda generación de Cardiac-T (Roche-Boehringer-Mannheim, Mannheim,
Alemania). En la distribución aleatoria se recogieron muestras de sangre completa
y de plasma de todos los pacientes, que se conservaron a 70ºC para un
análisis central de troponinas y otros marcadores.
Los pacientes se sometieron a un electrocardiograma
convencional de 12 derivaciones en el ingreso, en la distribución aleatoria,
en las 24 horas previas a la revascularización, al alta hospitalaria, en las
visitas ambulatorias a los 3 meses y 6 meses y bajo cualquier sospecha de
angina inestable recurrente o infarto de miocardio. Pedimos a los pacientes
sin contraindicaciones o discapacidad física que realizaran una prueba de
esfuerzo en bicicleta limitada por los síntomas antes del alta.14
Todos los electrocardiogramas y los resultados de las pruebas de esfuerzo
se enviaron al laboratorio central para su evaluación.
| Variable |
Dalteparina
(n =1049) |
Placebo
(n = 1056) |
| Edad y sexo
Edad (años) mediana (intervalo)
Varones
/Mujeres |
67 (37-91)
708(68%)/331(32%) |
67 (38-87)
730 (69%)/326(31%) |
| Factores
de riesgo coronario Hipertensión
Colesterol > 5,5 mmol/L
Fumador actual
Diabetes mellitus |
347 (33%)
559 (53%)
263 (25%)
142 (14%) |
346 (33%)
612 (57%)
282 (27%)
128 (12%) |
| Enfermedad
cardiaca previa y actual Infarto
de miocardio previo
ACTP previa
IDAC previo
Angina >48h
Dolor torácico en reposo
Depresión del ST a la entrada
Troponina T >0,1 m g/L*
Fracción de eyección ventricular
izquierda >45% |
314 (30%)
40 (4%)
147 (14%)
738 (70%)
857 (82%)
483 (46%)
574 (57%)
119 (14%) |
287
(27%)
41 (4%)
137 (13%)
743 (70%)
844 (80%)
523 (50%)
611 (60%)
143 (17%) |
| Medicación
al ingreso antes de la distribución
aleatoria
Aspirina
ß-bloqueadores
Inhibidor de la enzima conversora de
la angiotensina
Antagonistas del calcio
Nitratos de acción prolongada
Diurético |
476 (45%)
395 (38%)
148 (14%)
215 (21%)
258 (25%)
199 (19%) |
450 (43%)
375 (36%)
130 (12%)
215 (20%)
259 (25%)
215 (20%) |
ACTP = Angioplastia coronaria transluminal
percutánea; IDAC = Injerto de derivación de arteria coronaria.
*Muestras de sangre para el análisis
central de troponina T obtenidas en la distribución aleatoria en 999 y 1015
pacientes. Conforme al electrocardiograma, medido en 842 y 850
pacientes.
Tabla 1: Características basales
Variables
Se definió el infarto de miocardio como la
aparición de dos o tres criterios convencionales, dolor torácico típico, registro
electrocardiográfico diagnóstico (principalmente de una onda Q nueva), o marcador
bioquímico elevado de lesión miocárdica, conforme a las siguientes definiciones.
Para el infarto de miocardio sin intervención: concentración de la masa de
CK-MB mayor que el límite diagnóstico del hospital local para el infarto de
miocardio en una determinación; actividad catalítica de CK, CK-B o CK-MB mayor
que el límite local en dos determinaciones consecutivas; o actividad catalítica
de CK, CK-B, o CK-MB mayor del doble del límite local en una determinación.
Para el infarto de miocardio en relación con la intervención coronaria percutánea:
masa de CK-MB de 1-5 veces el límite diagnóstico del hospital local para el
infarto de miocardio en una determinación; la actividad catalítica de CK,
CK-B, o CK-MB en una determinación tres veces superior al límite local; o
la actividad catalítica de CK, CK-B o CK-MB en dos determinaciones de 1-5
veces el límite local. Utilizamos sólo las ondas Q nuevas para el diagnóstico
del infarto de miocardio en asociación con los injertos de derivación de arteria
coronaria. Recomendamos que se establezcan las causas de la muerte a través
de la autopsia. Todas las muertes descritas, infartos de miocardio, marcadores
bioquímicos elevados en relación con los procedimientos de intervención coronaria
percutánea y las ondas Q nuevas descritas por el laboratorio central se adjudicaron
mediante un comité de variables independiente enmascarado respecto al estado
de tratamiento de los pacientes.
Definimos los acontecimientos adversos graves
como los amenazantes para la vida o que dan lugar a muerte o a una estancia
hospitalaria nueva o a largo plazo, discapacidad o que requieren la intervención
para evitar una lesión permanente. Las principales variables de seguridad
fueron hemorragia, trombocitopenia y reacciones alérgicas. Un acontecimiento
hemorrágico mayor se definió como el cumplimiento de cómo mínimo uno de los
siguientes: conduce a la muerte, intracraneal, requiere una transfusión sanguínea,
un descenso en la hemoglobina de 40 g/L o más, con independencia de los síntomas;
descenso en la hemoglobina en más de 20 g/L asociada con síntomas de sangrado.
Otros episodios hemorrágicos se clasificaron como menores. La aparición de
variables de seguridad mayores se monitorizó continuamente por un comité independiente
de datos y de monitorización de la seguridad.
La variable principal fue un compuesto de muerte
e infarto de miocardio durante el período de tratamiento a doble ciego. Además,
se evaluaron los mismos acontecimientos y la necesidad de revascularización
durante todo el período de tratamiento. Las variables principales se controlaron
a lo largo del tiempo por los análisis de eficacia, con análisis adicionales
realizados a los 1 y 6 meses. También evaluamos la influencia de la medicación
distribuida aleatoriamente en subgrupos predefinidos basados en la edad, sexo,
hipertensión, tabaquismo, infarto de miocardio previo, historia de angina,
depresión del ST en el electrocardiograma a la entrada y la concentración
de troponina T de 0,1 m g/L o más. Los efectos del tratamiento en la calidad
de vida y los costes en la salud también se monitorizaron y se describirán
por separado.
Nos aseguramos de la calidad de los datos mediante
la verificación continua de las fuentes de datos de todos los cuadernos de
recogida de datos mediante monitores externos contratados por la empresa patrocinadora.
Todos los acontecimientos cardiacos (variables de eficacia) y los acontecimientos
adversos también se enviaron continuamente desde los centros al comité de
monitorización de la seguridad y de los datos. El estudio cumplió la Declaración
de Helsinki y todos los comités de ética locales aprobaron el protocolo.
Análisis estadístico
Nuestra hipótesis fue que habría un descenso
relativo del 35% en la variable principal del compuesto con una tasa de acontecimientos
con placebo del 10% en el período de tratamiento a doble ciego. Por lo tanto,
fue necesario el reclutamiento de 2100 pacientes en el período de tratamiento
a doble ciego para alcanzar un poder del 80% con 2a =0,05.
Realizamos los análisis estadísticos según
el principio por intención de tratar. El análisis de eficacia principal incluyó
a los pacientes que habían recibido como mínimo una inyección de tratamiento
a doble ciego y sólo los acontecimientos ocurridos desde el inicio del período
a doble ciego hasta la visita a los 3 meses. Los análisis de las variables
principal y otras variables también se realizaron durante el período de estudio
total y en los subgrupos predefinidos. Las variables de seguridad se evaluaron
en todos los pacientes que recibieron como mínimo una dosis del tratamiento
con dalteparina de marcaje abierto o a doble ciego. Utilizamos el análisis
de Mantel-Haenszel X2 para probar la significación del grado total
de asociación. Los análisis de eficacia fueron estimaciones puntuales incluyendo
sólo a los pacientes con un acontecimiento adjudicado o con ausencia registrada
del acontecimiento evaluado hasta como mínimo 85 días y 170 días de seguimiento
con respecto al resultado del día 90 y del día 180, respectivamente. Los gráficos
de los cálculos de Kaplan-Meier de la función de supervivencia se utilizaron
sin pruebas estadísticas. El procesamiento de los datos y los análisis estadísticos
fueron realizados independientemente en el Departamento de Bioestadística
y Manejo de Datos, de Pharmacia and Upjohn, Suecia, y por los investigadores
coordinadores con SAS versión 6.12 y SPSS versión 9.0, respectivamente.
Resultados
Se incluyeron 2267 pacientes en esta parte
del ensayo FRISC II (figura 2, tabla 1). De estos pacientes, 1235 constituyeron
la parte no invasiva de la distribución aleatoria invasiva y no invasiva,
666 presentaban contraindicaciones para el tratamiento y 366 fueron incluidos
después del final del reclutamiento en la comparación invasiva y no invasiva.
Durante el tratamiento abierto con dalteparina, 162 pacientes fueron retirados
debido a: petición del paciente (63), acontecimientos adversos (52), muerte
(16) y otras razones (31). Por lo tanto, 2015 pacientes distribuidos aleatoriamente
entraron en el período de tratamiento a doble ciego.
Las características basales no difirieron significativamente
entre los dos grupos (tabla 1). La mayoría de los pacientes tenía un alto
riesgo de acontecimientos futuros, según lo indicado por el dolor torácico,
las concentraciones elevadas de troponina T, y la depresión del segmento ST
en el electrocardiograma en reposo realizado a la entrada en el estudio.
|
Variable |
Dalteparina
(n = 1049) |
Placebo
(n = 1056) |
Razón
de riesgo
(IC 95%) |
p |
| 1 mes
Muerte e IM |
32
(3,1%) |
61
(5,9%) |
0,53
(0,35-0,80) |
0,002 |
| 3 meses
Muerte e IM
Muerte
Muerte cardiaca |
70
(6,7%)
14 (1,3%)
9 (0,9%) |
85 (8,0%)
17 (1,6%)
16 (1,5%) |
0,81
(0,60-1,10)
|
0,17 |
IM = infarto de miocardio..
Tabla 2: Resultados durante
el período de tratamiento a doble ciego
A los 3 meses, hubo un descenso relativo del
19,0% y absoluto del 1,3% no significativos en la variable principal del compuesto
muerte e infarto de miocardio en el grupo de dalteparina. Sin
embargo, hubo un descenso relativo del 47,0% y absoluto del 2,8% significativos
en la muerte y el infarto de miocardio a los 30 días, que aún era evidente
a los 60 días (tabla 2, figura 3).

Figura 3: Probabilidad de muerte
o infarto de miocardio en los grupos de dalteparina o placebo durante el período
de tratamiento a doble ciego
En la cohorte total aleatoria, incluyendo los
períodos de tratamiento abierto y a doble ciego, también hubo un descenso
no significativo en la muerte y el infarto de miocardio a los 3 meses (tabla
3, figura 4). Sin embargo, al mismo tiempo hubo un descenso significativo
absoluto del 4,3% y relativo del 13,0% en el triple compuesto de muerte, infarto
de miocardio o revascularización (tabla 3, figura 5). Durante el primer mes
hubo descensos significativos de la variable doble (6,2% frente al 8,4%) y
triple (19,4% frente al 25,6%) en el grupo con dalteparina. No hubo diferencias
significativas a los 6 meses.
| Variable |
Dalteparina
(n = 1129) |
Placebo
(n = 1121) |
Razón
de riesgo
(IC 95%) |
p |
| 1 mes
Muerte, IM o ambos
Muerte,
IM o revascularización |
70 (6,2%)
220 (19,5%) |
95 (8,4%)
288 (25,7%) |
0,73 (0,54-0,99)
0,76 (0,65-0,89) |
0,048
0,001 |
| 3 meses
Muerte, IM o ambos
Muerte,
IM o revascularización |
113
(10,0%)
328 (29,1%) |
126 (11,2%)
374 (33,4%) |
0,89
(0,70-1,13)
0,87 (0,77-0,99) |
0,34
0,031 |
| 6 meses*
Muerte, IM, o ambos
Muerte,
IM o revascularización |
148
(13,3%)
428 (38,4%) |
145 (13,1%)
440 (39,9%) |
1,01 (0,82-1,25)
0,96 (0,87-1,07) |
0,93
0,50 |
IM= infarto de miocardio , *Dalteparina
(n=1115); placebo (n=1103)
Tabla 3: Resultado
durante el período total de tratamiento

Figura 4: Probabilidad de muerte
o infarto de miocardio en los grupos de dalteparina o placebo durante el período
de tratamiento total
Parece que hubo una respuesta heterogénea al
tratamiento en relación con las concentraciones de troponina T a la entrada
(tabla 4). Los pacientes con concentraciones de troponina T elevadas mostraron
un descenso relativo del 30,0% y absoluto del 2,7% en la muerte o el infarto
de miocardio a los 3 meses (p=0,07), mientras que los pacientes con las concentraciones
normales de troponina T parece que no tuvieron efectos con el tratamiento
con dalteparina a largo plazo. En los otros subgrupos, basados en las características
clínicas y el electrocardiograma a la entrada, hubo una respuesta homogénea
al tratamiento.
No hubo efectos beneficiosos en los síntomas
de la angina con el tratamiento con dalteparina. Tampoco hubo diferencias
en los efectos en la medicación antianginosa u otras medicaciones comunes
entre la dalteparina o el placebo.

Figura 5: Probabilidad de la variable
triple de muerte, infarto de miocardio o revascularización en los grupos de
dalteparina y placebo durante el período de tratamiento total.
| Variable |
Dalteparina |
Placebo |
Razón
de riesgos
(IC 95%) |
| Mujeres (341/326)
Hombres (708/730)
Edad <
65 años (431/442)
Edad > 56 años (618/614)
Fumador (263/282)
No fumador (786/773)
Sin IM previo (735/769)
IM previo (314/287)
Sin depresión ST en el ECG (537/511)
Con depresión ST en el ECG (485/523)
Troponina T <0,1 m g/L (425/404)*
Troponina T> 0,1 m g/L (574/611) |
16
(4,7%)
54 (7,6%)
18 (4,2%)
52 (8,4%)
6 (2,3%)
64 (8,1%)
39 (5,3%)
31 (9,9%)
25 (4,7%)
41 (8,5%)
26 (6,1%)
38 (6,6%) |
20
(6,1%)
65 (8,9%)
22 (5,0%)
63 (10,3%)
13 (4,6%)
72 (9,3%)
47 (6,1%)
38 (13,2%)
32 (6,3%)
50 (9,6%)
26 (6,4%)
57 (9,3%) |
0,77
(0,41-1,45)
0,83 (0,59-1,17)
0,83 (0,45-1,53)
0,79 (0,56-1,12)
0,48 (0,19-1,23)
0,86 (0,62-1,18)
0,85 (0,58-1,28)
0,74 (0,47-1,15)
0,74 (0,45-1,23)
0,84 (0,57-1,25)
0,92 (0,54-1,55)
0,70 (0,47-1,03) |
IM= infarto de miocardio
*Concentración en las muestras
de plasma obtenidas en la distribución aleatoria.
Tabla 4: Muerte, infarto de
miocardio o ambos en subgrupos predefinidos en el período de tratamiento a
doble ciego
Durante el tratamiento abierto con dalteparina,
las tasas para las variables de la seguridad fueron del 0,9% para los episodios
hemorrágicos mayores; 5,8% para los episodios hemorrágicos menores; 0,2% (n=5)
para los ictus, de los cuales uno fue hemorrágico; 0,2% para la trombocitopenia
y 0,3% para las reacciones alérgicas. Durante el tratamiento a doble ciego
hubo un riesgo elevado de episodios hemorrágicos mayores en el grupo dalteparina
comparado con el grupo placebo. Las hemorragias menores fueron más comunes
en el grupo dalteparina que el grupo placebo. La tasa de ictus totales no
difirió entre los grupos de tratamiento. Una tasa mayor de ictus hemorrágicos
en el grupo de dalteparina estuvo compensada por una tasa mayor de otros ictus
en el grupo de placebo (tabla 5). El tratamiento con dalteparina a largo plazo
no estuvo asociado con ningún riesgo aumentado de trombocitopenia, reacciones
alérgicas, o fracturas.
La duración media del tratamiento abierto con
dalteparina fue de 6 días (intervalo de 1-36). La duración del tratamiento
a doble ciego fue similar en los grupos de dalteparina y placebo, 87 días
(1-117) y 88 días (1-110), respectivamente.
| Variable |
Dalteparina
(n =1049) |
Placebo
(n = 1056) |
| Episodios hemorrágicos
Mayores (1038/1046)
Menores
(1037/1046) |
34 (3,3%)
238 (23,0%) |
16 (1,5%)
88 (8,4%) |
| Ictus
Ictus total
Ictus hemorrágico
Otros ictus |
11 (1,0%)
8 (0,8%)
3 (0,2%) |
8 (0,8%)
0
8 (0,8%) |
| Trombocitopenia (recuento
de plaquetas < 100x106/L) |
0 |
5
(0,5%) |
| Reacciones alérgicas (1036/1046)
|
24
(2,3%) |
19
(1,8%) |
Los números en paréntesis muestran los
pacientes evaluados en los grupos invasivos y no invasivos si son diferentes
del total en su grupo respectivo.
Tabla 5: Seguridad
durante el período de tratamiento a doble ciego
Discusión
En el ensayo FRISC II participaron
principalmente pacientes con alto riesgo de acontecimientos posteriores (basado
en la aparición de dolor torácico en reposo, concentraciones elevadas de troponina
T y depresión del ST en el electrocardiograma de entrada en la mayoría de
los pacientes).15,16 La dosis diaria dos veces al día de dalteparina
ajustada al peso corporal y la edad se basó en las experiencias previas de
la eficacia clínica, los riesgos de hemorragia y las concentraciones de anti-Xa
en el ensayo FRISC.17 También basamos la duración del tratamiento
en las experiencias de FRISC, que mostraron un riesgo permanente de nuevos
acontecimientos a las 6 semanas del tratamiento con dalteparina,17
y en las observaciones de un riesgo elevado persistente de nuevos acontecimientos
durante varios meses después en otros ensayos.1-3,7-10
La continuación del tratamiento con
dalteparina dos veces al día no proporcionó un descenso significativo en la
muerte y el infarto de miocardio a los 3 meses, pero hubo un descenso significativo
durante los primeros meses del tratamiento. El efecto protector del tratamiento
con dalteparina a largo plazo estuvo respaldado también por un descenso significativo
en la variable triple de muerte, infarto de miocardio y revascularización
en el período de tratamiento total. Previamente, se ha observado un efecto
beneficioso mediante la continuación con la anticoagulación además de aspirina
en los pacientes con índices normalizados internacionales dentro de los límites
terapéuticos en el ensayo piloto OASIS.18 Sin embargo, los presentes
resultados están de algún modo en disonancia con los datos preliminares del
ensayo TIMI-11B, que asignó aleatoriamente 3910 pacientes con enfermedad coronaria
inestable a la heparina de bajo peso molecular enoxaparina, o a una infusión
de heparina estándar.19 En ese ensayo, no se observaron beneficios
adicionales mediante la continuación con enoxaparina durante 40 días en comparación
con el placebo, según lo evaluado en el 60% de los pacientes. Las diferencias
en los resultados entre el ensayo TIMI-11B y nuestro ensayo podrían explicarse
mediante las diferencias en la dosificación así como también mediante la mayor
tasa de procedimientos invasivos precoces y la ausencia de continuación con
el tratamiento a largo plazo asignado aleatoriamente en los pacientes de mayor
riesgo en el ensayo TIMI-11B.19 Nuestros resultados también
difieren de los resultados preliminares de los del ensayo FRAX.I.S20,
en el que 2317 pacientes con enfermedad coronaria inestable fueron distribuidos
aleatoriamente a 14 días ó 6 días de tratamiento controlado con placebo con
la heparina de bajo peso molecular nadroparina, sin beneficios de los 8 días
de tratamiento adicional. Sin embargo, el número de acontecimientos entre
los días 6 y 14 fue bajo (5%) y, por lo tanto, el poder para mostrar cualquier
beneficio estaba limitado. Incluso estos resultados discrepantes podrían sin
embargo estar influenciados por las diferencias en las dosis seleccionadas
o en las poblaciones diana.
En nuestro ensayo, los efectos protectores
de la dalteparina a largo plazo parecieron estar limitados principalmente
a los pacientes con concentraciones elevadas de troponina T (³ 0,1 ug/L),
quienes constituían el 60% de la población en estudio. Estos hallazgos están
en consonancia con el descenso adicional en la tasa de acontecimientos obtenida
durante el tratamiento a largo plazo de 35 días3 con dalteparina
una vez al día después de la fase aguda en los pacientes con troponina T positiva
en el ensayo FRISC.13 Para otros subgrupos, los resultados fueron
homogéneos. Por lo tanto, los hallazgos de una eficacia menor en los varones
que en las mujeres y en los fumadores que en los no fumadores, mostrados en
el ensayo FRISC, no se observaron en el presente estudio. Esta discrepancia
podría estar relacionada con la diferencia en las pautas de dosificación (es
decir, la mayor dosis dos veces al día y el ajuste al peso corporal y el sexo
durante el tratamiento a largo plazo en el presente ensayo en comparación
con la dosis única diaria estándar en el ensayo FRISC). No hubo indicaciones
de una reactivación al cambiar la dosis en el presente estudio en contraste
con el ensayo FRISC, lo cual también podría estar relacionado con las diferencias
en las pautas de dosificación.
Las razones del efecto decreciente del tratamiento
durante las últimas 6 semanas del tratamiento con dalteparina no están claras.
No pudimos explicar el cambio en el efecto mediante las diferencias en los
procedimientos de revascularización (datos no mostrados). El proceso trombótico
puede haber estado influenciado posiblemente por los anticoagulantes sólo
durante los primeros 1-2 meses después del acontecimiento agudo. Sin embargo,
la mayor tasa de acontecimientos en el grupo dalteparina que en el grupo placebo,
durante el tercer mes y después del final del tratamiento, sugiere que los
pacientes con lesiones coronarias restantes tienen un riesgo aumentado de
acontecimientos trombóticos después de varios meses. El mayor número de acontecimientos
después del final del tratamiento con heparina de bajo peso molecular a largo
plazo se corresponde con observaciones similares después de la suspensión
de los anticoagulantes orales.21,22 La suspensión prematura del
tratamiento, registrada en alrededor del 20% de los pacientes, podría haber
conducido a un riesgo aumentado de nuevos acontecimientos en el grupo tratado
con dalteparina. Además, no pueden excluirse las dificultades no descritas
en el cumplimiento diario con las inyecciones subcutáneas programadas. Futuros
análisis de la actividad anti-Xa, de la actividad de la coagulación y otros
marcadores bioquímicos arrojarán más luz sobre los mecanismos detrás del efecto
disminuido del tratamiento durante el último mes y al final del tratamiento.
Al igual que en otros ensayos,19,20
mostramos un riesgo elevado de episodios hemorrágicos durante el tratamiento
a largo plazo con heparinas de bajo peso molecular en combinación con la aspirina.
Sin embargo, el beneficio precoz en la muerte y el infarto de miocardio, especialmente
en los pacientes con troponina positiva, pesará más que el riesgo aumentado
de hemorragia durante este tiempo.
El IC permite una mejoría del 40% así como
también un deterioro del 10% en la tasa de muerte y de infarto de miocardio
a los 90 días. Sin embargo, basado en el desarrollo de las tasas de acontecimientos
con el tiempo, es poco probable que una mayor muestra de pacientes alterara
las conclusiones principales y las consecuencias clínicas.
En la enfermedad coronaria inestable, el tratamiento
a largo plazo con dalteparina además de aspirina, disminuye el riesgo de muerte,
infarto de miocardio y la necesidad de revascularización, como mínimo durante
el primer mes de la terapia. Los beneficios iniciales no se mantienen durante
el seguimiento a largo plazo si se maneja a los pacientes con una estrategia
de tratamiento no invasiva. Sin embargo, según lo mostrado en el artículo
adjunto (véase la página 708),23 después de un procedimiento invasivo,
el riesgo de nuevos acontecimientos cardiacos es bajo en los pacientes que
han sido tratados previamente con dalteparina. Por lo tanto, en los pacientes
clínicamente estables con enfermedad coronaria inestable, los efectos protectores
precoces del tratamiento continuado con dalteparina pueden utilizarse para
disminuir el riesgo de futuros acontecimientos cardiacos durante la espera
de una evaluación invasiva y, si es apropiado, de una revascularización.
Agradecimientos
Este estudio estuvo
financiado y organizado en colaboración con Pharmacia and Upjohn, Suecia.
La organización del proyecto en el grupo de investigación estuvo respaldada
por la Swedish Heart-Lung Foundation (Asociación Nacional Sueca contra enfermedades
de pulmón y corazón). Damos las gracias a los pacientes y a las enfermeras
de investigación, monitores, investigadores, coordinadores, laboratorios centrales,
comité de variables y comité de monitorización de la seguridad de los datos.
Investigadores de FRISC II y miembros
del comité
Comité directivo y redactor-
L Wallentin, Uppsala (presidente), E Swahn, Linköping (copresidente); F Kontny,
Oslo; S Husted, Aarhus; B Lagerqvist, Upsala (presidente del comité de procedimientos
invasivos), Elisabeth Stahle, Uppsala (copresidente del comité de procedimientos
invasivos)..
Otros miembros del comité directivo:
J D Nielsen, Hellerup, M Dellborg, Göteborg, O Geiran, Oslo, P Grande,
Copenhagen, J Hulting Stöckolm, J Kyst-Madsen, Copenhagen, J-E Nordrehaug,
Bergen, U Näslund, Umea, H Pilegaard, Arahus, A Rollag, Nordbyhagen, T Toftegaard,
Nielsen, Aarthus, H Saetre, Falun, Agneta Siegbahn, Uppsala, H Ohlin, Lund.
Otros miembros del comité de procedimientos
invasivos: M Arbeus, Örebro, H Bylund, Stökholm, L Ekström, Göteborg,
P Erikson, Umea, O Geiran, Osolo, A Holmgren, Umea, T Kellerth, Örebro, J
Kyst-Madsen, Copemhagen, D Lindblom, Huddinge, B Lindvall, Huddinge, J Nordrehaug,
Bergen, H Pilegaard, Aarhus, K Radegran, Stöckholm, I Sjoren, Falun, G Stenport,
Linköping, E Stahl, Lund, B Svane, Eskistuma, R Svedjeholm, Linköping, T Toftegaard-Nielsen,
Aarhus, S Y-Hassan, Eskilstuna.
Comité de adjudicación de variables
independientes: U Näslund, Umea (presidente), S Persson, Malmö,
K-A Jacobson Umea, K Thygesen, Aarhus, G von der Lippe, Bergen.
Comité de monitorización de datos
y de seguridad: D Julian, London (presidente), M Bertrand, Lille,
H Wedel Göteborg.
Laboratorio central de pruebas de
esfuerzo y ECG: B Andrén, E Diderholm, G Frostfeldt, T Jernberg,
Uppsala.
Laboratorio central de monitorización
de la isquemia: M Delborg, P Abrahamsson, Göteborg, B Lindahl,
T Jernberg, Uppsala.
Laboratorio central para muestras
sanguíneas y análisis bioquímicos: A Siegbahn, P Venge, Uppsala.
Análisis de calidad de vida y de
rentabilidad: E Swahn, M Janzon, Linköping.
Enfermeras principales en la organización
de enfermeras de investigación: E. Logander, Linköping, E Svensson,
G Lindström, G Alsjö, M Gulin, Uppsala.
Pharmacia and Upjohn:
G Setterberg, Stöckolm, L Wikstrom, Stöckholm, I M Andersen, Copenhagen, T
Seim, Oslo.
Centros
participantes:
Västerås: S Bandh, A Fröjdh, M Rolandsson. Linköping: E Swahn, M Janzon, N-E
Nielsen, E Logander. Upsala: E Diderholm, T Jernberg, G Frostfeld, B Lindahl,
G Lindström, E Svensson, G Alsjö. Falun: G Ahlberg, H Saetre, E Pihl. Jönköping:
J-E Karlsson, C Ambrée. Skövde: B-E Krostenson, B Norell. Lund: H Ölin, G
Dahl. Stockholm: J Hulting, G Wedeen. Eksjö: J O Magnusson, S Ekdahl, Y Pantzaar.
Kalmar: F Landgreen, B Holmgren, S Rydén, E Bjurling. Göteborg: M Dellborg,
P Abrahamsson, A-M Svensson, T Wolmeryd. Umeà: U Näslund, C Sundholm. Västervik:
B Sinnerstad, C Johansson. Oslo: A Nesvold. Herning: D Dalsgaard. Motala:
P Ahlström, S-AB Gustafsson. Norrköping: S-À Falk, B-M Ljungman. Oskarsham:
J Perk, B Lennartsson. Lidköping: M Peterson, K Fabiansson. Mölndal: M Risenfors,
J Mooddh. Eskildtunba: S-Y Hassam, A Stejna, M Johansson. Värnamo: S Thorsén.
K Ekberg. Randers: A Thomassen. Arhus C: S Husted; Köping: P Nicol, G-B Eriksson.
Gävle-Sandviken: G Gustafsson, E Sjölund. Stavanger: L Woie. Karlstad: C Ábjörn,
K Pollack. Holstebro: H Ulriksen. Bergen: R Fanebust, T Hovstad. Östersund:
O Lövheim, K Tverfjell. Nordbyhagen: A Rollag. horsens: E Vigholt; Efagersta:
H Nilsson, H Hagman. Arendal: T Gundersen. Mora: J Nyman, B Fjestad, S Östberg,
Ljungby: P-À Johansson, K Svensson. Stockholm: P Tomwall, K Höglund. Danderyd:
T Kahan, A Broman. Bollnäs: E Hammarström, L Carling, Áström, B Albertsson.
Ludvika: A Hedman, J-E Frisell, M Sandström. Piteà: A Zingmark, g Lundström.
Skien: D Torvik. Hamar: J Haerem. Fredriksberg: P Hildebrandt. Hvidovre: G
B Jensen. Skellefreá: K Boman, A áström. Árhus N: T Nielsen. öbRERO: b Ryttberg,
K Björkman-Thofeldt. Fredrikstad: O Brubakk, T Holm. Köpenhamn NV: J F Hansen.
Elverum: T Indrebo. Köperhamn ó: P Grande. Köpenhamn S: H Nielsen. Gävle-Sandviken:
H Brodersson, L Svennberg, M von Holst. Silkeborg: F Romer. Halden: N T Granfeldt.
Skene: B Bartholdosn, A Andersson.
Bibliografía
-
Fragmin-During-Instability-InCoronary-Artery-Sisease-Study
Group. Low-molecular-weight heparin during instability in coronary artery
disease. Lancet 1996; 347; 561-68.
-
Klein W, Buchwald A, Hiliis
SE, et al. Comparison of low molecular-weight heparin with unfractionated
heparin acutely and with placebo for 6 weeks in the managament of unstable
coronary artery disease. Fragmin in unstable coronary artery disease study.
Circulation 1997; 96: 61-68.
-
Cohen M, Demers C, Gurfinkel
EP, et al. A comparison of lowmolecular-weight heparin with unfractionated
heparin for unstable coronary artery disease: efficacy and Safety of Subcutaneous
Enoxaparin in Non-Q-wave Coronary Events Study Group. N Engl
J Med 1997; 337: 447-52.
-
Van Belle E, Lablanche JM,
Bauters C, Renaud N, McFadden EP, bertrand ME. Coronary angioscopic findings
in the infarct-related vessel within 1 month of acute myocardial infarction:
natural history and the effcet of thrombolysis. Circulation 1998;
97: 2-33.
-
Merlini P, Bauer K, Oltrona
L, et al. Persistent acivation of coagulation mechanism in unstable angina
and myocardial infarction. Circulation 1994; 90: 61-68.
-
Ernofsson M, Strekerud F,
Toss H, Abildgaard U, Wallentin L. Low molecular weight heparin reduces
the generation and activity of thrombin in unstable coronary artery disease.
Thromb Haemost 1998; 79: 491-94.
-
GUSTO IIb. A comparison
of recombinant hirudin with heparin for the treatment of acute coronary
syndromes. N England Journal Med 1996; 335: 775-82.
-
PRISM study Investigators.
A comparison of aspirin plus tirfiban versus aspirin heparin for unstable
angina. N Engl J Med 1998; 228: 1498-505.
-
PRISM PLUS Study Investigators.
Inhibition of the paletlet glycoprotein IIb/IIIa receptor with tirofiban
in unstable angina and non-Q-wave myocardial infaarction. N Engl J
Med 1998; 338: 1488-97.
-
PURSUIT Trial Investigators.
Inhibitionof platelet glycoprotein IIb/IIIa with eptifibatide in patients
with acute coronary syndromes. N Engl J Med 1998; 339: 436-43.
-
Theroux P, Waters D, Lam
J, et al. Reactivation of unstable angina after the discontinuation of
heparin. N Engl J Med 1992; 327: 141-45.
-
The thrombin inhibition
in myocardial ischemia (TRIM) study group. A low molecular weight, selective
thrombin inhibitor, inogratran, vs heparin, for unstable coronary artery
disease in 1209 pactients. Eur Heart J 1997; 18: 1416-25.
-
Lindahl B, Venge P, Wallentin
L. Troponn T identifies patientes with unstable coroanry artery disease
who benefit from long-term antithrombotic protection. J Am Coll Cardiol
1997; 29: 43-48.
-
Nyman I, Walletntin l, Areskog
M, Areskog NH, Swahn E. risk stratification by early exercise testing
after an episode of unstable coronary artery disease: The RISC Study Group.
Int J Cardiol 1993; 39; 131-42.
-
Campbell RWF, Wallentin
L. Verheugt FWA, et al. Management strategies for a better outcome in
unstable coronary artery disease. Clin Cardiol 1998; 21: 314-22.
-
Théroux P, Fuster V. Acute
Coronary Syndromes: unstable angina and non-Q-wave myocardial infarction.
Circulation 1998; 97: 1195-206.
-
Toss H, Wallentin l, Siegbahn
A. influences of sex and smoking habits on anticoagulante activity in
low molecular weight heparin treatment of unstable coronary artery disease.
Am Heart J 1999; 137: 72-78.
-
Anand SS, Yusuf S, Pogue
J, Weitz JI, Flather M for the OASIS Pilot Study Investigators. Long term
oral anticoagulant therapy in patients with unstable angina or supsect
non-Q-wave myocarsial infarction. Circulation 1998; 98: 1064-70.
-
Antman E, McCabe CH, Premmerrur
J, et al. Enoxaparin for the acute and chronic management of unstable
angina/non-Q-wave myocardial infarction.: results from the TIMI IIB study.
Circulation 1998; 98: I-504.
-
Leizorovicz A. Preliminary
results from the FRAX.I.S. study: oral presentation, hotline session.
Vienna: European Society of Cardiology Scientific Sessions, 1998.
-
The Sixty Plus Reinfarction
Study Research Group. A double-blind trial to assess long-term oral anticoagulant
therapy in elderly patients after myocardial infarction. Lancet
1980: 2: 989-93.
-
Grip L, Blomback M, Schulman
S. Hypercoagulable state and thromboembolism following warfarin withdrawal
in post-myocardial-infarction patients. Eur Heart J 1991; 12: 1225-33.