ENSAYOS CLÍNICOS
INTERACT
The INTeligrin and Enoxaparin Randomized assessment of Acute
Coronary syndrome Treatment trial (INTERACT study).
Referencia: Goodman SG, et al on behalf of the INTERACT Trial investigators 51 Annual Scientific Sessiones of the American College of Cardiology
18 marzo 2002
Objetivos: Evaluar la seguridad
comparando la combinación de eptifibatide + enoxaparina vs eptifibatide +
HNF para poder demostrar (1) ratios similares de hemorragias mayores, (2)
menores eventos isquémicos en pacientes con SCA de alto riesgo en el grupo
de eptifibatide + enoxaparina.
Métodos: 746
pacientes con SCA con elevación ST o elevación de marcadores séricos en 54
hospitales canadienses. Todos recibieron aspirina y eptifibatide (bolo 180
µg/kg i.v. + infusión de 2,0 µg/kg/min durante 48 horas).Se asignaron 2 ramas
de tratamiento Enoxaparina (1 mg/kg/12h durante 48 horas) vs HNF iv (bolo
70 U/kg iv + infusión durante 48 horas de 15 U/kg/h.
Resultados: Los
ratios de hemorragia mayor fueron los siguientes:
| > |
HNF
(n=365) |
Enox
(n=379) |
p |
| Hemorragias
mayores no relacionadas con intervencionismo |
|
|
|
| 30
días |
>5,5% |
>2,9% |
>0,079 |
| 48
horas |
>3,8% |
>1,1% |
>0,014 |
| 96
horas |
>4,6% |
>1,8% |
>0,030 |
| Hemorragias
mayores totales (30 días) |
>8,5% |
>5,3% |
>0,083 |
Conclusiones: La combinación
de enoxaparina más eptifibatide demuestra ser más eficaz y segura que HNF
más eptifibatide en pacientes con SCA de alto riesgo sin elevación del segmento
ST. Los ratios de hemorragia mayor fueron significativamente menores en el
grupo de enoxaparina. Los eventos de muerte o IM a los 30 días se redujo en
un 44% en el grupo de enoxaparina (9% en HNF vs 5% con enoxaparina, p=0,031).